真誠終將戰勝謊言

~~「蔡英文最後一哩路」系列檢討之五~~

阮 銘

一、謝長廷的「夢幻一中」

12年前，台灣和平轉移政權的那個春天，謝長廷首次提出「憲法一中」，我曾寫「夢幻一中」回應。

4年前，民進黨提名謝長廷為總統候選人，一位朋友說：「你不是寫過批評憲法一中的文章嗎？」我答：「謝已修正，舊賬不要算了！」

那時我請了些年輕朋友，在三板橋音樂餐廳與謝交換意見。謝解釋：「提出憲法一中是面對歷史事實，台灣的現實已經改變，面對是為改變它。」

這次選後謝重提「憲法一中」，說是他的「一貫主張」：「九二精神就是憲法各表，雙方依憲法表達自己的國號。」

謝長廷的「雙方依憲法表達自己的國號」，與馬英九的「一個中國就是中華民國」，都是夢幻。

二、「謊言有用即真理」？

希特勒的宣傳部長戈培爾有句名言：「謊言重複即真理」。意思是謊言不斷重複，人們會信以為真。

「九二」謊言比戈培爾更「高明」：大家明知的謊言，只要標榜「有用」，據説就能動員財主、政客、作家、名嘴、甚至「全世界」相挺，化為克敵致勝的「武器」。

謝長廷就明知「九二共識不存在」，卻要「貼近它，以擠掉泛藍選票」！不就是「謊言有用即真理」的邏輯嗎？

蘇起2000年虛擬「九二共識」，連戰2001年初次打出時，我寫過一篇「九二無共識，一中是絞索」。

那時美國和中國均未認同。時任AIT台北辦事處處長的薄瑞光在美僑商會告別演說中，明確指出「沒有九二共識」，引起過一場戲劇性爭論。

先是「中央日報」社論批「扁政府誤導美方認為九二年沒有共識」，接著「中國時報」記者傅建中從華盛頓寫來一篇「最後的天鵝之歌」，諷刺薄瑞光「玩文字遊戲」。薄瑞光不服，找傅建中說理，話講得斬釘截鐵：「九二無共識是歷史事實，九二共識才是騙人的文字遊戲！」

2005年胡錦濤簽署「反分裂國家法」威脅台灣，正遭全球輿論斥責之際，連戰到北京與胡錦濤「瀛台夜會」。從此「騙人的文字遊戲」，成了「有用的國共共識」，2012年又成了美國支持馬英九連任的「虛擬、但有用」（包道格語）的「新武器」！

日前當馬英九拍著薄瑞光肩膀表示要進口美牛，報答美國支持「九二共識」時，不知薄瑞光記不記得11年前自己說過的話？

三、民眾期待的是真誠

民進黨的「檢討」，如果看到「謊言有用」搶著去「貼近」騙子，民進黨恐怕沒有存在的必要了。難道台灣還需要第二個騙子黨嗎？

蔡英文感動609萬選民的「魅力」，就在「真誠」二字。台灣人民看膩了充斥政壇、文壇、講壇~~各種舞壇的「虛偽」，才覺得「真誠」的可貴和可愛。從「三隻小豬」的孩子們和蔡英文敗選之夜站在雨中不散年輕人的臉上，我讀到的就是「真誠」，是在天人共泣的「謊言勝利之夜」、對「真誠」的堅持。

蔡英文和她的團隊的失誤，是最後兩週「謊言有用即真理」的狂潮洶湧而至時，未能冷靜思考與勇敢面對，未能堅持以求真反擊虛偽，未能以歷史的真實，揭穿謊言不但無用，而且有害！

四、逝去的「一中各表」年代（1972~~1978）

歷史上確曾有過「一中各表」，那是毛澤東、尼克森、蔣介石的1970年代。

1972年2月21日，尼克森與毛澤東會見時，有這麼一節對話：

尼克森：主席的文章推動了中國，改變了世界。

毛澤東：我們共同的老朋友，蔣介石委員長不會贊成你這個講法，他罵我們「共匪」。

尼克森：那主席怎麼稱蔣介石呢？

（周恩來插話：我們稱他們「蔣幫」。）

於是「上海公報」之後，美國同「台灣海峽兩邊」，一邊台灣的「蔣幫」，一邊中國的「共匪」，或保持、或建立了官方關係，在台北是美國大使錧，在北京是美國聯絡處（大使級）。毛澤東欣然接受美國對「一邊一國」的雙重承認，蔣介石也不表異議。

國民黨總說，「毛澤東血洗台灣，鄧小平和平統一，江澤民三通四流，胡錦濤和平發展」，事實完全顛倒。毛澤東最後一次見季辛吉時，還說「我見上帝時，會告訴祂台灣還是留在美國手裡好」。

五、鄧小平的「一國兩制」夢碎

毛澤東死後，鄧小平復出，做的第一件事就是改變毛的全球戰略，從聯美制蘇、擱置台灣轉向聯美壓台，把吞併台灣提上日程。

1978年12月，鄧迫使卡特政府對台「斷交、撒軍、廢約」。接著提出「統一時間表（1980年代）」、「一國兩制，和平統一」綱領和「不承諾放棄使用武力」。

鄧小平和卡特的打算，在卡特第二任期，完成「停售（軍售）、廢法（台灣關係法）、逼統」。當時卡特政府的官員估算，四年後將不再存在台灣問題。

鄧小平和卡特把蔣經國逼到絕境。蔣經國在1979年12月國民黨11屆4中全會上說：「這是本黨歷史上最艱險的一年。」就是比1937、1949更艱險。1937日本侵華，可退到重慶；1949被中共打敗，可流亡台灣。1979遭美國背叛與鄧小平吞併雙重壓力，台灣已無路可退。

然而歷史給鄧小平開了個玩笑，1980年美國總統大選卡特被雷根擊敗。雷根重建美國對共產國家的戰略優勢，不再屈從中國壓力。

1984年4月雷根訪中，鄧小平向雷根推銷「一國兩制」。他說：「中國允許一個國家，兩種制度。統一後台灣制度不變，可以繼續維持對外關係，對美國、日本的關係不變。這要取決於美國政府，就是不要做使蔣經國翹尾巴的事，讓兩岸逐步增加接觸到談判統一。」雷根不為所動。

鄧小平不死心，1985年託李光耀兩次訪台，向蔣經國試探「第三次國共合作」，商談「和平統一」。蔣經國明確表示拒絕，並請李光耀訪美時帶信給雷根，表達堅持不與中國談判的決心。

蔣經國和雷根的拒絕，使鄧小平「一國兩制」夢碎。1980年代最後一年，1989年5月16日，鄧小平對戈巴契夫說：「我這一生只剩下一件事，就是台灣問題，恐怕看不到解決的時候了。」就在那一天，鄧決定宣布戒嚴，調動軍隊挺進天安門廣場。

六、用「九二共識」包裝「一國兩制」

1989年天安門屠殺之後，中國和台灣走上相反的路。

中國厲行「反自由化」，對內強化專制恐怖統治；對外引進跨國資本壓榨勞工，發展經濟。這就是鄧小平抵制民主化的「兩手硬」。

台灣則在全球民主化浪潮中，終結了外來專制政權。江澤民的飛彈演習，朱鎔基的虛聲恫嚇，都阻止不了台灣人民邁向自由民主的新生國家。

由於文攻武嚇失敗，胡錦濤轉而採取統戰、分化台灣內部政治勢力，尋找代理人的新策略。他找到的第一個代理人，就是2000、2004兩次競選總統敗北，急於投靠的連戰。

2005年連胡會，連戰送給胡錦濤的禮物，就是用來包裝「一國兩制」的「九二共識」。因為台灣人民反對「統一」、反對「一國兩制」；而中國反對「一中各表」，說「各表」就表成「兩國論」了！蘇起創製、為連、胡所用的「九二共識」，妙在「一中不表」，叫做「創造性模糊」。

2008年馬英九當選總統，虛擬的「九二共識」就從國共「兩黨共識」演變成馬政府的「兩岸政策」，到2012年又成為保馬英九連任的「有用」武器。

七、真誠豈可被謊言狂潮淹沒？

謊言狂潮並未隨選舉結束而止息。民進黨「檢討」聲中，有人稱蔡英文不認同「九二、一中」謊言，是「嚴重戰略錯誤」。

許信良說：「九二共識雖不是歷史共識，就算是創造的也好，但必須承認它是有效的權宜機制，連AIT前理事主席包道格都出面力挺，一中原則已是全世界接受的原則，到現在還想要不要接受，你到底想不想執政？」

許信良錯了。

第一、你說全世界接受「一中原則」、「九二共識」，不是事實。從胡錦濤到馬英九，從郭台銘到包道格，從中南海到華盛頓，從太平洋到大西洋，全世界認為「一中、九二」有用而接受的「利益相關者」（Stakeholders），不會超過百分之一。

第二、就算全世界都接受謊言，或由於受騙，或迫於利害；謊言還是謊言，不會變成真理。難道一個政治家為了「想執政」，就可以欺騙選民嗎？何況台灣已經有了一個騙子黨，甘願受騙的早成了它的「基本盤」，怎麼會棄它跟你呢？

第三、國共聯盟以「九二」謊言包裹「一國兩制」，終究有「圖窮匕首現」的一天。中國從未隱瞞吞併台灣的那把匕首，只因顧慮到台灣內部沒有「共識」，才要「先經後政，先易後難」。馬英九的最後四年，「九二共識」、「和平發展」重重包裹中的「一國兩制」匕首勢將浮現。

政黨和政治家的最重要的品質就是求真。謊言騙來的信任是一時的，真誠感動的信任是永恆的。謊言狂潮無論升多高，也淹沒不了求真的力量。

馬英九騙得的信任，維持不了四年。民進黨的挑戰在自身：身處虛偽和謊言的王國，是隨波逐流，被謊言淹沒？還是在謊言狂潮中凝聚求真的力量，敢於以真誠對抗虛偽，善於以真實揭穿謊言。

「蔡英文的最後一哩路」，檢討可以千條萬條，萬萬不可放棄的是一條：真誠的心，求真的力量，說出真話的勇氣。這樣的政黨和政治家，才能獲得人民的信任和支持。

 2012年2月14日 Valentine's Day