再論民進黨的致勝戰略

阮銘

12 September 2011

民進黨提出不分區立委名單時，我在「極光」寫過一篇「民進黨的致勝戰略」，即總統與國會雙嬴戰略。日前蔡英文徵詢副總統候選人，蘇貞昌婉拒、蘇嘉全入選，有人趁機製造「蘇貞昌志在2016」之類挑撥之詞。問題正是出在民進黨迄今未明確2012戰略目標，以至認知混亂、難以激發選民團結致勝的熱情與信心。

國民黨沒有目標，不足為怪。馬英九把台灣的「活路」，從內政到外交，全交到中國手中，只能跟著胡錦濤的指撣棒轉，哪裡容得自己的目標方向？

民進黨有「十年政綱」，我稱之為「立足現實的浪漫曲」，應成為2012選戰的主軸。但許多政客、墨客、名嘴，故意引離「十年政綱」的現實議題與未來願景，繼續糾纏「九二共識」之類假議題，挑起統獨之爭，分裂台灣人民，掩蓋馬的不良政續。為打破當前沉悶空氣，民進黨實有重申2012大選致勝戰略之必要。

第一，明確總統與國會雙贏戰略。

蘇貞昌婉拒與蔡英文搭檔選正副總統，完全正確。蘇貞昌名列不分區立委第十八名，他的使命就是要拚國會勝選，他有責任信守承諾。這次大選，總統與國會同時選舉，也同等重要，輕視國會選舉將犯大錯誤，必須糾正。

蔡英文與蘇嘉全搭擋，吳敦義諷之曰「眾裡尋她千百度，驀回首，那人卻在燈火闌柵處」，亦可視為讚詞。王國維「人間詞話」中的這句話，是形容人們做學問達到的最高境界，用在這裡很恰當，蘇嘉全確是與蔡英文互補加分的最佳人選。蔡英文一度屬意彭淮南，是看走了眼。

蘇貞昌是國會議長的最佳人選，有人評蘇貞昌婉拒蔡英文之邀是「蘇蔡不和」或「世代交替」，都錯！今日台灣形勢，不容「不和」，也不容 「交替」，2008大選中「民主內戰」派挑動民進黨內鬥的教訓還不夠嗎？

蘇貞昌年富力強，為蔡英文輔選很努力，是一名戰將。台灣人民需要的戰將，不是一條戰線，而是條條戰線！改革力量不患多而患不足，不到誰該交替、誰該謙讓的時候。

你喜歡蘇貞昌，你就該全力支持蘇貞昌贏得國會、改造國會，不要讓他去做備位副總統，要讓他去做正位立法院長，使台灣國會成為推進台灣自由民主公平正義的強大引擎，徹底改變國民黨操控國會的亂象。使民進黨成為國會第一大黨、蘇貞昌為立法院長，應當是2012大選兩大戰略目標之一，全黨動員，全國動員。

目前選戰氣氛太冷，不利民進黨。明確總統、國會兩大勝選戰略，有利於提高士氣，讓選戰熱起來。

第二，排除干擾，把選戰主軸回歸「十年政綱」的現實議題與未來願景。

干擾主要來自中國國民黨和中國共產黨。他們為保馬連任，掩蓋馬政府傾中害台的錯誤政策，竭力迴避關係國計民生的現實議題，炒作「九二共識」等虛假議題。

蔡英文「十年政綱」一公佈，那邊中國國台辦主任王毅迫不及待跳出來宣稱「九二共識」是基礎，沒有基礎無法建大廈；還說「堅持九二共識，就是堅持反對台獨」。這邊馬英九立即呼應，颱風天開記者會講「九二共識」。還派人到美國、歐洲到處宣揚，攻擊蔡英文不認同國共兩黨的所謂「九二共識」。

國共聯盟對「九二共識」有兩套說詞。對全球，「九二共識」就是「一中原則」，就是反對台獨，就是否定台灣是主權獨立國家的現狀，這是一套。為幫馬英九欺騙台灣人民、分裂台灣人民，中共默認馬在台灣內部另編一套騙詞，什麼「一個中國就是中華民國」之類，好像中國和蒙古都成了台灣的一部分！反正世界上沒有一個瘋子相信馬英九、賴幸媛那些鬼話。

這兩套「九二」說辭，同1992年已經毫無關係，這是國共合謀欺騙台灣人民，好讓保馬連任後進行政治談判，把台灣套進「一中」絞索，最終吞併台灣的大陰謀。

民進黨應跳脫國共聯盟設置的陷阱，跳脫「九二」、「一中」無謂之爭，勿纏「維基」、「綠卡」次要議題，回歸「十年政綱」主軸 ，把選戰主題集中到揭穿馬政府依附中國、使台灣自由民主經濟政治停滯倒退的現狀，團結台灣人民走向未來，締造自由民主、自主創新、公平正義、美麗潔淨的現代海洋國家。

（作者為「台灣關懷中國人權聯盟」常務理事）

「民進黨的致勝戰略」http://insearchoffreedom-sophia.blogspot.com/2011/07/blog-post_4199.html

孫慶餘先生 你弄錯了（阮銘） 2011年 09月08日

孫慶餘先生在《蔡英文「憨膽」向前行》，批評蔡英文沒弄清1972年《美中聯合公報》中季辛吉想出「兩岸中國人都自認只有一個中國，台灣是中國的一部分，美國對此一立場不表異議」；「九二共識」即「根據該一最寬鬆一中原則，定位兩岸關係」。

我看孫慶餘先生自己沒有弄清1972年以來台美中關係演變史，錯把「九二共識」當做來自「七二公報」，嘲笑蔡英文「你還有更高明的處置嗎？」然而歷史不容前後倒錯，歷史也不可移花接木。
1972年《美中聯合公報》，是毛（澤東）尼（克森）共識，叫「七二共識」也可以 ，絕非當今「九二共識」之本。季辛吉的「兩岸中國人都自認只有一個中國」，是從毛尼會談中毛的話引申而來。
毛對尼說：「蔣介石是我的老朋友，我們都主張一個中國。他的一個中國，是中華民國，他叫我們共匪。我們的一個中國，是中華人民共和國。」尼插問：「那你怎麼叫他？」周恩來答：「我們叫他蔣幫。」
所以「兩岸中國人都自認只有一個中國」，是毛澤東和蔣介石的「共識」；而「一中是中華人民共和國」和「一中是中華民國」，是毛澤東和蔣介石的「各表一中」。那時雖然沒有「各表一中」和「七二共識」的概念，但確是1973至1978年的歷史事實。

九二共識非指一中

1973年2月，季辛吉帶了中美關係四種方案（貿易使團、利益小組、領事館、聯絡處）供毛澤東選擇。季辛吉考慮到避開政治障礙，首先推薦互派貿易使團，毛澤東卻選擇了「大使級聯絡處」，而且無需改變美國同台灣的邦交和《共同防禦條約》，使季辛吉喜出望外。 
毛尼「七二共識」和毛蔣「各表一中」，是毛澤東認可美國對「毛匪」、「蔣幫」雙重承認，共抗俄共的大戰略。1975年10月21日，毛去世前最後一次見季辛吉還說：「等我上天堂見上帝，我要同祂講，現在台灣由美國代管比較好。」 
1978年鄧小平上台，做的第一件事就是改變毛的大戰略。他同卡特政府國家安全顧問布里辛斯基談判，以「斷交，撤軍、廢約」三原則，顛覆了毛、蔣、尼的「一中兩國」格局。 
鄧的第二步是「停售、廢法、促統」三原則，「一國兩制」即為台灣設計，但被雷根和蔣經國拒絕。 
時過境遷，今天國共兩黨的「九二共識」，絕非孫慶餘先生說的「最寬鬆一中原則」。那個毛澤東認同美國「雙重承認」的「寬鬆一中」年代，早已於1979年1月1日終止。 
「九二共識」的來歷，正是因為中國不承認一中各表，江澤民說，承認一中各表，不就表成「兩國論」了？蘇起2000年首創「九二共識」，就是為避開「各表」，也就是「一中不表」。 
中國認同「九二共識」，是胡錦濤簽署《反分裂國家法》後的2005年「連胡會」。馬英九2007年競選總統時，曾承諾當選後將遵循「連胡會」共識。中國對「九二共識」的解讀，一向是「一個中國，聯合反獨」。這次王毅批評蔡英文時重申：「堅持九二共識，就是堅持反對台獨」。 
台灣人喜歡講：毛澤東「血洗台灣」，鄧小平「和平統一」，江澤民「三通四流」，胡錦濤「和平發展」，似乎越來越寬鬆。事實卻是：毛澤東「聯美制俄，台灣一百年後再說」，鄧小平「聯美壓台促統，不放棄用武」，江澤民「文攻武嚇」，胡錦濤「《反分裂國家法》，強化對台軍事部署。」恐怕是越來越緊繃吧！ 

作者為資深兩岸問題專家 

2012大選是台灣前途命運的決戰

        近來與朋友接觸中感到一種憂慮：人們對台灣2012大選相當冷漠，與2004牽手護台灣時關注台灣前途命運之情，不可同日而語。但也有人說，疏離政治，是民主成熟國家的自然現象。我看不可一概而論。

        在一個基礎鞏固，人民福祉與安全有法律保障的自由國家，無論哪個黨、哪個人當選，都動搖不了國家的基礎和制度。因此民眾對政治疏離，也許於國家和個人命運不至於產生重大影響。然而台灣不同：

        第一，台灣的自由民主基礎並不鞏固。在台灣執政的「中國國民黨」，連台灣是個主權獨立國家都不認同。作為獨立國家主權象徵的總統，天天在喊「不統不獨不武！」「反對台獨！」這種荒謬現象，世界上絕無僅有。這樣的總統讓他連任，台灣還有「活路」嗎？

        第二，台灣面對海峽彼岸共產中國的吞併威脅。蔡英文發表「十年政綱」，中國國台辦主任王毅立即跳出來恫嚇，什麼「九二共識」是「基礎」，「不承認基礎，大廈將傾倒！」他背後還有一千多枚飛彈瞄準台灣！我們能坐視靠台灣自由之敵撐腰的人勝選連任嗎？

        假如台灣選民繼續冷對這次大選，國共兩黨「保馬連任」的大戰略就可能得逞。你看，9月3日，郝柏村、許歷農、夏瀛洲等「退休名將」與軍隊系統各大社團代表六百多人，成立「軍榮眷同心挺馬後援會」，馬英九授以戰旗，他們究竟為誰而戰？

        曾幾何時，夏瀛洲等「退休降將」，在中國揚言「國軍共軍一家人，都是中國軍隊！」馬英九當時虛言要「查處」。這些那時反馬的降將，現在出來挺馬，馬英九與他們一同揮舞戰旗，是誰在背後指揮？

        你知道降將挺馬的背景嗎？由於中國分析，宋楚瑜參選，將破壞國共「保馬連任」大戰略。於是先由連戰好言相勸，宋不為所動；然後將領傳書，痛斥宋楚瑜分裂藍軍。孰料宋軟、硬不吃，宣布啟動連署。9月3日這齣大戲，是馬借助親中退休降將，揮舞戰旗給宋看，逼他知難而退。

        原先國共都不相信宋玩真的，所以一心打蔡，不理宋。王毅攻蔡「拆毀九二共識基礎」時，中國媒體已準備好密集火力攻蔡。後來緊急剎車，就是看到宋弄假成真，專攻蔡對馬不利。

        南方朔判斷，中國需要對蔡留有餘地，以便蔡當選保持接觸，是他高估了中國善意。中國只講利害不講善意，蔡英文若當選，中國自然會交往，但這是利害，不是善意，只能在當選之後。選戰期間，「保馬連任」是唯一戰略，這也是利害，不是對馬善意，打算逼馬在第二任期跳進「政治談判」陷阱。

        王毅的策略調整，是面對馬蔡宋「三國演義」新形勢，中國出手打蔡，等於助蔡。因此中國下令自己媒體降調，讓馬、金利用國際媒體發聲。於是馬密集接受國際媒體採訪，言必稱「九二」。蔡英文訪美，金溥聰盯梢，蔡到哪裡，金跟到哪裡。這是第一道戰線。

        第二道戰線是阻宋。宋對馬的挑戰，集中於內政議題，馬並無招架之力；只能以「分裂藍營」之「原罪」，阻宋參選。中國擔心宋一旦連署成功投入決戰，馬英九就是2000年的連戰，必敗無疑。因此必須在決戰之前全力把宋擋下。

        今天的問題是，國共兩黨視2012大選為能否繼續控制台灣前途命運的生死之戰，全力以赴。王毅說得最明白：「堅持九二共識就是堅持反對台獨」，也就是把台灣套進「九二共識」的「一中」絞索。假如蔡英文當選，絞索套不住台灣，中國吞併台灣之夢就破滅了。

        然而多數選民卻看不到這是一場關係台灣前途命運的決戰，冷冷清清，漠不關心。這正是國共兩黨求之不得的局面，馬英九那邊熱，蔡英文那邊冷，「保馬連任」的大戰略就成功了。

        宋楚瑜投入選戰後的變局，在於打破國共兩黨以「九二共識」為主軸，挑動統獨藍綠惡鬥，以掩蓋馬政府傾中惡政的不得人心。宋把選戰主軸引回內政議題，超越國共設定的「反獨」假議題，應當予以肯定。

        蔡英文提出「十年政綱」時，即有意把選戰主軸，導正到對台灣未來願景的建設性討論。假如你不滿意，可以批評指正呀！你冷漠以對，正中國共下懷，轉移目標，回到打了十幾年的「有無九二共識」泥譚戰！

        在內政議題上，蔡宋未必一致，宋重在「宋省長」時代的施政體驗，蔡更具立足現實、放眼未來的戰略遠見。但雙方的選戰議題一致：跳出國共設置的「九二」泥潭，打一場回歸台灣人民福祉和國家安全的理性、務實選戰。

        朋友們，2012大選是關係台灣前途命運的決戰，讓我們重新喚起2004牽手護台的熱情參與精神，奪取台灣自由民主的新勝利！

阮銘