民進黨的致勝戰略

阮銘

民進黨不分區立委名單之爭迄今未息，部分人士似有重演2007「民主內戰」之勢。任其蔓延，衝擊蔡英文選情事小，影響2012這場重要選舉的大方向、選民關注的台灣未來發展事大，因此有冷靜觀察之必要。

這張名單，不能說、也不可能盡善盡美。我們只能從各個角度去觀察，是比較好、還是比較壞？從改善未來立法院的政治生態、提升立法品質、制衡監督行政的角度看，是有利還是有害？

都說名單「難看」，各界代表性人物少，缺乏名聲亮麗的專家學者等等。這些看法，好像是要排出一張讓選民「眼晴一亮」、出乎意料的人物榜，好提升選舉的票房價值。國民黨至今未出手，恐怕是還在物色「重量級」亮眼人物吧？

然而民主國家的國會，畢竟不能像中國的人大、政協，找一群各界明星，每年3月走進人大會堂，讓記者咔嚓咔嚓拍上幾張明星照，走過場撳一下同意鈕，通過溫家寶總理的政府工作報告了事。

民進黨這份名單，若看其優點，著眼未來，非留戀過去；著眼專業理性，非會打會鬧，應當說不算難看，對未來改善立法院的立法效率與問政風格有益。聽說蔡英文為堅守理念，不惜否決了「民主內戰」派的提名，這也是名單引起內部反彈的原因之一。

名單還有一絕，就是把蘇貞昌列入第18名，不知設計者有意還是無意？總之是大有戰略意義。許多人看不懂，連擁蘇者都為蘇抱屈，說把蘇排擠到安全名單之外了！

什麼叫「安全名單」？指第16名游錫堃。這叫小格局、小戰略或無格局、無戰略。誰都明白，不分區若止於游，蔡選不上總統，這算什麼戰略？必須第18名蘇當選，蔡才能擊敗馬。這張名單使蘇蔡成了命運共同體：蘇上蔡也上，蘇下蔡也下。

支持民進黨的選民期待的是什麼？當蔡英文以微弱差距擊敗蘇貞昌，蘇頗有風度地祝賀蔡時，我就接到民進黨支持者、包括客居美國的台灣選民寄來徵求簽名的函件，他們要求民進黨送蘇貞昌進立法院，讓2012蔡蘇雙贏，未來台灣政局才能穩定前進。

民進黨的2012是一場艱巨之戰。不像有些專欄作家所稱「馬已出局」。不但馬未出局，還有虎視眈眈的對岸中國共產黨也不會袖手旁觀。在國共兩黨包圍中的民進黨，還要應付內部的「民主內戰」派，要突圍致勝，並非易事，必須遵循兩大戰略：

第一，在蔡蘇團結基礎上團結全黨全民，防止「民主內戰」，堅持民主團結。

蔡英文和蘇貞昌，是今日民進黨內最有影響力的人物，這是歷史形成的。破壞團結的有心人，蓄意挑動蔡、蘇之間的「民主內戰」，企圖重演2007的「刀刀見骨」。於是「蔡拿不分區名單排蘇」、「蘇讓蔡敗選自己選2016」等謠言紛至沓來。唯有蔡蘇團結，才能使「民主內戰」派無隙可乘，才能團結全黨，感動民眾。

第二，超越歷史悲情，擺脫統獨魔咒，為全國民眾提供走向台灣未來的綱領與具體政策。

現在離2012大選只剩半年，人們看不到、聽不見邁向台灣未來的願景和聲音。看到聰見的，都是歷史的追憶，沉醉於清末民初日治的百年前或「對日和約」的一甲子前各自的舊夢不醒。再就是糾纏早該送進歷史博物館的統獨之辯不放。打開電視、報刊，走進各種「研討會」會場，盡是過去時代的頌歌或輓歌。

台灣已是完成民主轉型的自由國家。當務之急是鞏固得之不易的自由民主成果不致得而復失，在民主法治的基礎上把台灣建設成為更加亮麗的現代先進國家。

台灣選民期待的是什麼？是誰能切實地致力於不斷推進台灣的自主經濟、自主政治、自主文化、自主國防，保障每一個公民在台灣都擁有言論、信仰、免於匱乏、免於恐懼的自由。這些雖是老話，卻是民眾的現實需要，也是對執政者最基本的要求。

具體地說，對蔡、蘇和民進黨最重要的，是拿出十年政綱和政策白皮書，向民眾具體展示台灣走向未來的路線圖，交給台灣選民嚴格檢驗。

2012選舉決勝的關鍵，是成熟政黨的誠實政見；絕非互相抹黑、「刀刀見骨」的泥濘戰，亦非逃避或淹沒誠實政見的口水泡沫戰。

（作者為「台灣關懷中國人權聯盟」常務理事）