立足現實基礎的浪漫曲（阮銘）

從海市蜃樓到自由大廈

當蔡英文公佈「十年政綱」遭抨擊之際，我曾在「蘋果日報」撰文「立足現實基礎的浪漫曲」，肯定這篇定位於「對下一代的承諾」，目標在強化台灣永續發展甚基礎、凝聚台灣人民主體意識的「未來十年台灣發展政策綱領」，確實跨越了藍綠統獨的對立，勾畫出一幅面向世界、開創未來的藍圖。

「十年政綱」可以批評、需要批評，而且應當成為下一階段大選辯論和全民檢驗的議題。經過大家的批評、討論、修正、豐富，使之成為團結台灣人民走向光明未來的「台灣共識」。

然而看這幾天的批評文字與名嘴抨擊，往往偏離主軸、不敢觸碰「十年政綱」整體結構的新思維。尤其是「聯合報」，連篇累牘發「社論」，集中火力玩弄子虛烏有的「九二共識」，有一篇居然教訓蔡英文，你的「十年政綱」只需要四個字：「九二共識」！

可笑的是，這些言必稱「九二共識」的評論家們，誰也說不清「九二共識」究竟是什麼？這讓我想起一個「匾的故事」：從前有兩位近視眼比眼力，約定到關帝廟前去看新掛的匾額；他們先從漆匠處刺探字句，但探到的詳略有異，在廟前爭執不下，便去問過路人；那人望了望說，「什麼也沒有，匾還沒掛哩！」

近視眼以無為有，可以問過路人。並非近視眼，明知其無而硬說其有，就無藥可救了。他們只是信奉一種謊言哲學：以為謊言只要天天說，會變成真理；天天逼人相信謊言，日久也就人人都信了。

「九二共識」製造者信奉的就是這種哲學。要是有人硬不信謊言，他們就使出恐嚇手段。你看，「十年政綱」一公布，馬英九立即揚言，「推翻九二共識，兩岸將陷不確定狀態！」


「推翻」什麼？一塊根本不存在的「匾」嗎？你說「匾」已掛在兩岸，那你說說看，「匾」上寫的是什麼？

王毅在彼岸說了。這位中國國台辦主任，8月26日在「贛台經貿合作研討會」開幕式上説：兩岸關係這座大廈的基礎就是堅持「九二共識」，「堅持九二共識就是反對台獨」！

馬英九在此岸說了。他8月27日在「行政院國家研究班」第五期結訓典禮上說：「九二共識」的「一中」，就是中華民國，「支持九二共識就是支持中華民國」！

看！這就是王毅和馬英九在這塊不存在的「九二匾」上讀出的不同文字。你也許可以稱之為「九二王識」和「九二馬識」，他們倆並無「共識」呀！

我記得蘇起教授2000年創造「九二共識」這個概念時，是費了一番心思的。他知道那時中國的胡錦濤們反對「一中各表」，胡錦濤說，「你的一中各表，不就表成兩個中國（中華民國和中華人民共和國）了嗎？」所以為了讓中國接受「九二共識」，其含義是「一中不表」。

胡錦濤正式承認而且喜歡「九二共識」，是2005年他簽署「反分裂國家法」遭國際和台灣人民反對，正處於困境之際。連戰及時把「九二共識」當大禮送了上去；這位「連爺爺」還在北京大學發表演說，公開宣示「聯共反台獨」，於是胡錦濤欣然接受。這就是王毅宣稱「堅持九二共識就是反對台獨」的由來。

而馬英九的「一中就是中華民國」，只是欺騙台灣人民的瀰天大謊，不要說中國，全世界聽了都要笑掉大牙，因為誰都知道今天世界上還有一個橫行霸道、把一千多枚飛彈瞄準台灣的共產中國存在的事實呀！所以馬英九只敢在台灣騙，走出國門就不敢了。

施民德最近出了一本新書「常識」，他可能受到美國公民湯姆•潘恩的啟發。1776年1月，潘恩寫了一本「常識」，對美國人民的獨立自由思想起了啟蒙作用。施民德在他的「常識」中，提到了「台灣共識」。

他說，「台灣共識」，是指「台灣是主權獨立國家」，這是「常識」。

有人問施民德，蔡英文也主張「台灣共識」，是否「抄襲」？

施民德笑答，他書名叫「常識」，也是大家的「共識」，「沒有什麼抄襲不抄襲的問題啦！」

答得好，「常識」源于人人所見的真實，是任何權力與金錢都否定不了的真實，也是大家的「共識」，不必爭什麼「發明權」。只有那子虛烏有的「九二共識」，究竟是哪年哪月、何人所創、內容為何？至今莫衷一是，因為「匾還沒掛哩」！

潘恩的「常識」中有一句話：「讓一個遠在三千英里之外的小島統治整個大陸，這是愚蠢之舉。」

我也有一句話：「誰想用九二共識之類謊言欺騙台灣人民，去請進一個共產專制的大陸國家來吃掉自由民主的海洋國家，這是愚蠢之舉。」這也是「常識」，是「台灣共識」。

王毅和馬英九都說，「九二共識」是基礎，拆除基礎怎麼搭建兩岸大廈？

錯！在子虛烏有的「九二共識」基礎上，只能「搭建」子虛烏有的海市蜃樓 ，太陽一出就消蹤了。

台灣人民需要的，不是在子虛鳥有的「九二共識」基礎上「搭建」依附共產極權制度中國的兩岸海市蜃樓，而是在「台灣共識」的鞏固基礎上興建自主自強、立足世界的自由台灣大廈。

蘋果日報